Browsed by
标签:金融

项目架构之传统三层架构和领域模型三层架构

项目架构之传统三层架构和领域模型三层架构

閱讀本文約花費: 18 (分鐘)一、工程结构 本系列文章所示范的项目基于传统三层架构进行分层,基于工作职责和Maven结构进行模块划分。本文将对传统三层架构和对应的领域模型架构、以及每个模块的职责进行简单的说明。下图即示范项目的模块结构: 二、架构之传统三层架构 传统三层架构是一种软件架构,是一种典型的、基于贫血模型的、面向过程的JavaWeb分层方式。该架构分为以下三个层次: 数据访问层(DAL – Data Access Layer)即对包括数据库在内的数据源进行操作的部分。 业务逻辑层(BLL – Business Logic Layer)即对业务数据进行逻辑处理的部分。 表现层(UI – User Interface)即与用户交互的部分。 分层的目的是为了解耦和明确责任。开发人员可以只关心自己所负责的那一层,因为他只需要知道上一层提供了哪些接口,从而利用这些接口进行编程。而上一层的开发人员在不改变接口的情况下,可以任意地替换具体的实现,从而实现松耦合。 相比更传统的架构,三层架构有着明显的优势,但也有不可忽视的缺点。初期的JavaWeb在JSP内同时进行数据库读写、业务逻辑处理和页面渲染,简单而暴力。而今的架构,在JSP之上增加了一个处理业务逻辑的中间层和一个封装了数据库操作的数据访问层,毫无疑问造成了代码量的大幅度上升和效率的下降。 本…

Read More Read More

「不安分」的新加坡,「不拼单」的AI 造城记

「不安分」的新加坡,「不拼单」的AI 造城记

閱讀本文約花費: 21 (分鐘)生存条件最为恶劣的国家之一,新加坡当有姓名。 土地不够、资源不足,粮食、淡水等基本生存物资都依赖进口,经济依赖转口贸易和金融,地处马六甲海峡,处于国际政治争夺旋涡。 近日,瑞士洛桑国际管理发展学院发布了《2020年智慧城市指数报告》,新加坡被评为全球“最智慧”城市之一,新加坡已连续多年在全球智慧城市排名中位居榜首或前列。 这样一个原生基础极度贫瘠的弹丸小国,建国55年来不仅把自己打造成花园城市,甚至冲顶全球最安全、最智慧国家矩阵。 新加坡,怎么做到的? 谋事 建国之初,积贫羸弱的新加坡懂得充分利用自己的地缘优势。 海上咽喉要道马六甲海峡原本由印尼、马来、泰国和新加坡共同管理,新加坡面积最小,经营却最为成功。 皆因新加坡法律法规健全,停泊费不高,货物进出不收税,补给实惠方便,安全,服务好,办事效率高等等因素,使其出其不意地一跃成为世界最大港口之一。 其港口流量囊括了全球近50%的原油和世界五分之一的货轮运输,集装箱吞吐量全球第二。 转口贸易也因此兴起,国际物流、信息流、资金流都需在此交汇、中转、集散。又因为所处时区的天然优势,使其很好的弥补了伦敦、纽约金融交易时段的空缺。 1968年以来,新加坡不断在税收、外汇、资金流动等金融政策上采取刺激措施,金融服务业迅速崛起,又成为世界四大金融中心之一。 积累财富的同时,新加坡也在积极打造软实力。 自1980年开…

Read More Read More

谁是 左耳朵耗子?

谁是 左耳朵耗子?

閱讀本文約花費: 3 (分鐘)每一位初出茅庐的程序员,都梦想着能遇到一位技术大神,把自己领进编程高手的殿堂。可是现实中,身边并没有那么多大神,即使偶尔遇到,人家也没时间去手把手指导你。 今天小灰给大家介绍一位大神,虽然他的技术非常厉害,但为人却很热情谦逊,很愿意指导行业的新人。这位大神是谁呢?他就是 左耳朵耗子。 左耳朵耗子是谁? 左耳朵耗子,本名陈皓。资深技术专家,骨灰级程序员。MegaEase 创始人, 致力于为企业提供高可用、高并发、高性能的分布式技术产品,同时也提供物联网(IoT)方向的技术产品。 20年技术管理与实战经验,曾在阿里巴巴、亚马逊、汤森路透等公司任职,职业背景是金融和电子商务行业,精通架构和各种大规模的系统开发。十余年受到企业邀请,进行内部培训和分享,涵盖软件团队管理、架构技术、编程语言、操作系统等各方面,并为企业量身定制的咨询或软件开发。 陈皓文章观点鲜明,具有极强的个人风格与特点,言辞犀利,引发读者思考与讨论,鼓励批评与不同的声音。2002 年开始写技术博客,十余年坚持分享对技术的一些见解和心得,得到数十万开发者追随。 左耳朵耗子为我们带来了什么? 陈皓先生花费大量心血,为我们带来一系列精彩的专栏课程分享。课程包含了与技术人或企业切身利益相关的内容,以及更具指导性、更有商业价值的经验。每篇文章都是陈皓的亲身经历和实践总结,非常来之不易。 内容将会…

Read More Read More

平安付公司壹钱包APP出故障 男子获利千万被判11年

平安付公司壹钱包APP出故障 男子获利千万被判11年

閱讀本文約花費: 11 (分鐘) 原标题:金融理财APP出故障 男子获利千万判11年 叶榅飞一审判决书。受访者供图叶榅飞一审判决书。受访者供图   律师吴绍平回忆,会面时,叶榅飞始终在问:欠钱还了就好了,真的要被判刑?   叶榅飞是福建人,在上海生活多年。去年6月,在使用一款名为“壹钱包”的金融理财软件时,叶榅飞发现,存入的钱被退回银行卡内,但软件上的账户余额却相应增加。此后8天,叶榅飞利用这一故障,前后转账超过350次,套现1125万元。   “壹钱包”平台运营方报警后,叶榅飞被警方拘留。近日,叶榅飞的辩护律师吴绍平收到该案一审判决,法院以盗窃罪判处叶榅飞有期徒刑11年,并处罚金50万元。叶榅飞妻子昨日接受新京报记者采访时表示,丈夫并非主动侵入系统盗取资金,而是利用产品漏洞牟利,并据此提出上诉。   发现漏洞后转账350余次   8天时间里,叶榅飞转了350多次账,每转一次,就意味着得到一笔“意外之财”。   2015年6月16日,叶榅飞下载了理财软件“壹钱包”,并注册激活。当年9月10日,叶榅飞用妻子黄丽丽的证件和手机号码,以黄丽丽的名义,办理平安银行(16.070, 0.50, 3.21%)“花漾卡”,并与“壹钱包”账户关联,用于后者的转账和消费。   “壹钱包”客户端由平安付科技服务有限公司(下称平安付公司)推出,花漾卡则是平安付公司与平安银行…

Read More Read More

账户中心 – 银行业务中台设计

账户中心 – 银行业务中台设计

閱讀本文約花費: 21 (分鐘) 本文主要介绍基于业务中台思想下的一种银行账户能力设计模式,在文中称之为“账户中心”。 账户能力是银行最基础的核心能力,银行所提供绝的大部分金融服务和金融产品都需要基于银行账户,因此也通常将账户能力落地的系统称为“银行核心系统”。 一、核心设计思想 账户中心的核心设计思想可以总结为:产品与账户分离、介质与账户分离、账户与账户分离。要理解账户中心的设计模式,必须先要理解并接受这3个设计思想,以下将逐一进行详细说明。 产品与账户分离 首先要先搞清楚产品和账户的区别,以下以购买银行理财产品来说明产品和账户的关系: 上图简要说明了客户购买理财产品、期间理财收益结算、赎回理财产品的流程: 在购买流程中,银行从客户个人账户(储蓄卡)上扣除了购买资金,按照对应的理财产品规则换算出可购买的理财份额,并将份额存入客户的理财分户中; 银行在产品运作期间,将按理财产品规则对客户持有的理财份额进行计算,将投资收益换算增加的理财份额存入理财分户(或换算为收益资金直接存入个人账户); 在赎回流程中,银行从客户理财分户取出产品份额,根据理财产品规则换算出对应的资金(以及对应的收益),将资金存入客户个人账户中。 上面的示例中,个人账户、理财分户是我们所指的账户,理财产品规则就是我们所指的产品。我们可以简单总结一下这两个概念:账户指用于登记及管理某一事物所留存数量的特殊账号;产品特指…

Read More Read More

这多年来我一直在钻研的技术

这多年来我一直在钻研的技术

閱讀本文約花費: 15 (分鐘)因为我是看到tinyfool 《那些年我赶过的时髦技术趋势》(微博原文链接已失效,现更改为Google搜索的内容),在赞叹的时候,也让我对我有好些回忆,所以想写一篇回忆贴,本来觉得回忆是件挺让人沮喪的事,因为是老了的表现,但我写着写着,就歪了楼。看来,我还不老,还在拼博。下面是很多我的唠叨,你喜欢就读读,不喜欢就TLDR – Too Long, Don’t Read! 自从98年毕业,到今天,参加工作有18个年头了,加上在大三的时候就为两个在外面接活的老师程序,到今天,写的程序被用到生产线也有18个年头了。 背景经历 要说明我技术上的“性取向”,还得我说说的我的一些背景和经历。 我这18年,大约分三个阶段: 1996年-2000年:入门乱来期,大三大四加在银行工作的两年。 用Powerbuilder/Delphi在WindowsNT/SQL Server上做了好多个MIS管理软件,有酒店的,有送水的,有OA的。  用Java的Applet做了一个Web的教学课件,用于在Win95/IE3.0中演示操作系统中的各种调度和算法的动画,得了个全国大学生挑战者杯的鼓励奖。  用Delphi的ISAPI技术以及PHP/ASP给一些公司和大学做过几个网站。 2000年-2010年:技术学习期,这十年,我主要的编程语言是C/C++。 前两年在银…

Read More Read More

社会工程学到底有多可怕?

社会工程学到底有多可怕?

閱讀本文約花費: 10 (分鐘)old rules:作者本身是从事欺诈/反欺诈/风控相关工作,一直并长期关注/潜伏于黑产产业链中,曾经是某著名黑客论坛社会工程学领域核心成员。有很多知乎er私信我想了解社会工程学相关的知识,距离第一次关于社会工程学的作答至今已经有一年多了,过去的一年有些忙碌,不过现在我将围绕着社会工程学/信息安全/反欺诈不断的连载。 首先社会工程学是什么?有人定义为人肉搜索,有人定义为信息窃取。如果一定要我做一个定义的话社会工程学是通过对社会人的心里弱点、习惯弱点的分析,通过手段达到目的的过程。到底是正是邪不好说,具体要看怎么用,按照我的定义商务谈判也是一种社会工程学,你们说呢? BTW,严肃脸(- 。-)传教士再次重申,社会工程学不是社工库、不是数据、不是黑产。社会工程学的对象是人!ok?我在讲艺术,有人私信我要库的,有人说数据的关联性就是社会工程学,或者说社工库就是社会工程学,麻烦你们先TMD理解好一条概念社会工程学到底是什么?! @冰郎站 我喜欢把案例讲成故事,因为故事可真可假,结尾可以写本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合。 01初级篇 那一年的冰箱还是单身,27岁,干干净净的IT男,因为生活圈子小,每天两点一线,一直没有遇到心仪的女孩,冰箱人很好,随时都带着很傻很萌的微笑,所以身边朋友不时的会给冰箱介绍女朋友,可是一直没有看上的。有一天,冰箱和朋友们…

Read More Read More

印度政府宣布禁用118款中国App软件

印度政府宣布禁用118款中国App软件

閱讀本文約花費: 3 (分鐘)  据海外网援引新德里电视台2日报道,印度政府宣布禁用118款中国APP软件。印度电子和信息技术部声称,这些手机应用程序已根据《信息技术法》被禁止,理由是“他们从事损害印度主权完整、国防、国家安全和公共秩序的活动”。   据印度ANI新闻网消息,印度印度电子和信息技术部(MEIT)9月2日发布公告,宣称禁用118款“涉嫌参与危害印度主权与(领土)完整、印度国防、国家安全和公共秩序活动”的中国App,其中包括《绝地求生》手游(PUBG MOBILE LITE)、企业微信(WeChat Work)、微信读书(WeChat reading)、名片识别软件“名片全能王”(CamCard)、百度(Baidu)、照片编辑软件“Cut Cut”、视讯应用“VooV”、新浪新闻(sina news)、手机淘宝(mobile taobao)、优酷(youku)、支付宝(Alipay)等。   印度《金融快报》提到,此前6月29日,印度政府宣布禁用59款中国App,一个月后再次宣布禁用47款中国App。至此,印度政府已禁用224款中国App。   自从今年6月中印边境发生冲突以来,印度打压中国企业的动作一直不断。6月,印度政府还声称出于“安全”考虑,禁止包括TikTok、微信、微博在内的59款中国应用,认为这些应用从事的活动有损印度主权、国防、国家安全和公共秩序。然而,在…

Read More Read More

经济内循环是什么?

经济内循环是什么?

閱讀本文約花費: 28 (分鐘)聊这个话题前,我们得先聊一个关键问题: 到底什么是“过剩”? 因为现在的问题,是产能太强,生产出来的东西卖不出去,产能天天过剩。产能过剩导致了一系列问题,甚至资本主义世界周期性的危机,本质也是周期性过剩。这可能和大部分人的直觉反差很大,因为大家一般觉得东西不够才会危机,生产太多怎么会危机呢? 1 躲不开的“过剩” 首先大家得分清楚一个关键问题,这也是我经常引用的一句话: 你希望有五个老婆,这叫需要; 但是你只养得起一个,这叫“有效需求”。 同理,老王想要苹果全家桶,BBA各来一辆,两个超模保姆,大平层,天天米其林,各种潮鞋,天天逛两趟SKP。 但是上边说的这些老王都买不起,只能买得起小米手机,那他的需求就只有小米手机。在市场经济的话语体系里,如果“买不起”,那你就不是人。 产能也一样,看着似乎是天量的,但如果大家都买不起,或者因为其他原因不需要这些玩意,那就是产能过剩。 不过问题变得更加奇怪了,能生产出来,怎么就卖不出去呢? 有很多种原因,最关键的是下边这个。我们捋一遍在资本主义世界里的一个标准生产流程,大家就知道啥原因了。 假设地球是一个村,里边有资本家黄四郎和一堆村民。黄四郎有个厂子,他雇佣村民们生产自行车、脸盆和房子等生活必需品,将来卖给村民。 如果这些商品价值100万,这时候就有个分配问题,如果黄四郎自己拿20万,给员工们分80万,合理吧。 …

Read More Read More

蚂蚁金服大规模微服务架构下的Service Mesh探索之路

蚂蚁金服大规模微服务架构下的Service Mesh探索之路

閱讀本文約花費: 44 (分鐘)前言 今天给大家带来的内容叫做Service Mesh探索之路,但是在前面加了一个定语:大规模微服务架构下。之所以加上这个词,是因为我们这个体系是在蚂蚁金服这样一个大的架构下进行的,蚂蚁金服的体量大家可以想象,所以这个探索会带有一个非常隆重的色彩:对性能/规模/高可用等方面的思考。 在深圳的GIAC大会,我们同事披露了这个正在开发中的 Service Mesh产品,我们现在暂时命名为 SOFA Mesh。我们目前的产品都在 SOFA品牌下,比如 SOFA RPC,SOFA Boot等。今天我们详细介绍 SOFA Mesh这个单独产品,上次大会只是简单披露,也就是给大家介绍说我们有这样一个产品,而我今天的内容是把这个产品详细展开。 一、技术选型 先上来一堆要求,刚才我们提到过的,因为是大规模,而蚂蚁金服的体量,大家可以想象到的。实际上在性能,稳定性上,我们的衡量标准,我们考虑的基石,都是以蚂蚁金服这样的一个规模来考虑的。 在这样一个规模下,我们会涉及到一些跟其他公司不太一样的地方,比如说:我们在性能的考量上会比较重一些。因为如果性能不高的话,可能没法支撑我们这样一个规模。在考虑性能的时候,就有另外一层考量:架构和性能之间的这个权衡和取舍是要非常谨慎的。性能要求不太高的情况下,架构可能的选择,和需要比较高性能的情况下,可能会有完全不一样的取舍。稳定性就不…

Read More Read More

云原生:「落地」最重要

云原生:「落地」最重要

閱讀本文約花費: 17 (分鐘)1 云原生这个话题虽然我们谈了很多年了,但到底怎么去理解它,还是需要一段过程。提到云原生,很多人会联想到另一个词:「互联网原住民」,这个词代表了一群出生在互联网时代的人,他们看待世界和思考问题的方式从一开始就和互联网时代以前的人不同。 云原生也是如此。未来我们构建任何系统,不再是原来的那套思考方式,不是把云当成一个工具来使用,而是系统本身就生长于云,并在云上爆发,因此需要我们从根本上转换思考方式,重新定义业务系统。云原生和云计算也不一样,云计算的主角是计算、机器、资源,而云原生的主角是云上延伸出来的应用。 阿里云智能事业群总裁行癫曾经写过一个故事: 在 2004 年那个缺电的夏天,淘宝网全都挤在华星二楼:正是在那里,开始了我的淘宝生涯。我的位置在一个角落里,边上是一堆开着的服务器,吹出的风比七月烈阳下的风更热:因为限电,空调基本上只能看。刚到一个新环境,不知道该做什么,眼睁睁地看着一大群人忙忙碌碌。那时淘宝的节奏是非常快的,我记得小宝有一次说,当时网站如果要改点什么,只要跑到多隆那儿说一下,等他接杯水回到座位打开页面时,需求就已经上线了。 那是 2004 年,基于当时的技术架构,任何需求只要改一下代码,就能够立刻交付。而在现在这样复杂的技术架构下,很难通过简单修改代码实现需求迭代。 但是随着云原生时代的到来,我们又看到了新的机会。为了再现“当年的传说…

Read More Read More

语雀的技术架构演进之路

语雀的技术架构演进之路

閱讀本文約花費: 21 (分鐘)每个技术人心中或多或少都有一个「产品梦」,好的技术需要搭配好的产品,才能让用户爱不释手,尤其是做一款知识服务型产品。 作者何翊宇(花名:不四)是蚂蚁金服体验技术部高级前端技术专家,语雀产品技术负责人。本文从技术架构的视角,回顾了语雀的原型、内部服务和对外商业化的全过程,并对函数计算在语雀架构演进过程中所扮演的角色做了详细的介绍。 语雀是一个专业的云端知识库,用于团队的文档协作。现在已是阿里员工进行文档编写和知识沉淀的标配,并于 2018 年开始对外提供服务。 1 原型阶段 回到故事的开始。 2016 年,语雀孵化自蚂蚁科技,当时,蚂蚁金融云需要一个工具来承载它的文档,负责的技术同学利用业余时间,搭建了这个文档工具。项目的初期,没有任何人员和资源支持,同时也是为了快速验证原型,技术选型上选择了最低成本的方案。 底层服务完全基于体验技术部内部提供的 BaaS 服务和容器托管平台: Object 服务:一个类 MongoDB 的数据存储服务; File 服务:阿里云 OSS 的基础上封装的一个文件存储服务; DockerLab:一个容器托管平台; 这些服务和平台都是基于 Node.js 实现的,专门给内部创新型应用使用,也正是由于有这些降低创新成本的内部服务,才给工程师们提供了更好的创新环境。 语雀的应用层服务端,自然而然的选用了蚂蚁体验技术部开源的 No…

Read More Read More

Kubernetes 下日志采集、存储与处理技术实践

Kubernetes 下日志采集、存储与处理技术实践

閱讀本文約花費: 25 (分鐘) 本文介绍了“Logtail + 日志服务 + 生态”架构,介绍了:Logtail客户端在Kubernetes日志采集场景下的优势. 日志服务作为基础设施一站式解决实时读写、HTAP两大日志强需求;日志服务数据的开放性以及与云产品、开源社区相结合,在实时计算、可视化、采集上为用户提供的丰富选择。 Kubernetes日志处理的趋势与挑战 Kubernetes的serveless化 Kubernetes容器技术促进了技术栈的去耦合,通过引入栈的分层使得开发者可以更加关注自身的应用程序和业务场景。从Kubernetes本身来看,这个技术解耦也在更进一步发展,容器化的一个发展的趋势是:这些容器都将会在无服务器的基础设施上运行。 谈到基础设施,首先可以联想到云,目前在AWS、阿里云、Azure的云上都提供了无服务器化的Kubernetes服务。在serverless Kubernetes上,我们将不再关心集群与机器,只需要声明容器的镜像、CPU、内存、对外服务方式就可以启动应用。 如上图,左右两边分别是经典Kubernetes、serverless Kubernetes的形态。在从左向右发展的过程中,日志采集也变得复杂: 1.在一个Kubernetes node上,可能会运行更大规模量级的pod,每个pod上都可能有日志或监控指标采集需求,意味着单node上…

Read More Read More

甲骨文:有史以来最伟大的25个Java应用程序

甲骨文:有史以来最伟大的25个Java应用程序

閱讀本文約花費: 22 (分鐘)作者 | Alexa Morales译者 | 刘雅梦策划 | TinaJava 的故事始于 1991 年,当时 Sun Microsystems 试图将其在计算机工作站市场的领先地位扩展到新兴且发展迅速的个人电子产品市场。几乎没有人预料到 Sun 即将创建的编程语言会使计算大众化,激发了一个全球范围的社区,并成为了一个由语言、运行时平台、SDK、开源项目以及许多工具组成的持久软件开发生态系统的平台。经过 James Gosling 领导的数年秘密开发之后,Sun 于 1995 年发布了具有里程碑意义的“一次编写,随处运行” 的 Java 平台,并将重点从最初的交互式电视系统设计转到了新兴的万维网应用程序上。在本世纪初,Java 就已经开始为从智能卡到太空飞行器的一切制作动画了。 如今,数以百万计的开发人员在使用 Java 编程,Java 仍然在以越来越快的步伐向前发展。在 Java 诞生 25 周年之际,Java Magazine(Oracle 的双月刊)联合 Oracle Java 开发团队,共同撰文回顾 Java 是如何塑造我们这个星球的。 以下是迄今为止,最具创意和影响力的 25 个 Java 应用程序, 包含了从 Wikipedia Search 到美国国家安全局的 Ghidra 等。这些应用包罗万象,覆盖了包括:太空探索、视频游戏…

Read More Read More

幸存者偏差

幸存者偏差

閱讀本文約花費: 17 (分鐘)幸存者偏差(Survivorship Bias) 目录[隐藏]1 什么是幸存者偏差2 幸存者偏差的案例[1]3 参考文献 [编辑] 什么是幸存者偏差   幸存者偏差,另译为“生存者偏差”或“存活者偏差”,是一种常见的逻辑谬误(“谬误”而不是“偏差”),意思是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。这东西的别名有很多,比如“沉默的数据”、“死人不会说话”等等。[编辑] 幸存者偏差的案例[1]   关于幸存者偏差(Survivorship Bias),有一个较知名的“飞机防护”案例。   1941年,第二次世界大战中,美国哥伦比亚大学统计学沃德教授(Abraham Wald)应军方要求,利用其在统计方面的专业知识来提供关于《飞机应该如何加强防护,才能降低被炮火击落的几率》的相关建议。沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后的数据,进行研究后发现:机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。沃德教授的结论是“我们应该强化机尾的防护”,而军方指挥官认为“应该加强机翼的防护,因为这是最容易被击中的位置”。沃德教授坚持认为:(1)统计的样本,只涵盖平安返回的轰炸机;(2)被多次击中机翼的轰炸机,似乎还是能够安全返航;(3)而在机尾的位置,很少发现弹孔的原因并非真的不会中弹,而是一旦中…

Read More Read More

韩寒被质疑造假事件

韩寒被质疑造假事件

閱讀本文約花費: 19 (分鐘)韩寒被质疑造假事件,又称“韩寒代笔门”、“方韩之争”、“韩寒写作诈骗事件”,是一起2012年初发生在中华人民共和国的事件。最初是质疑青年作家、赛车手韩寒有作品由他人代写,后来演变为全方位质疑韩寒的造假行为,包括其写作能力、个人经历、身高和赛车成绩等。此事件最初由IT博客作者麦田发起,其后科普作家、“打假斗士”方舟子参与并成为质疑韩寒的领军人物,极多的名人和普通网友都参与其中,引发广泛争论。 事件背景[编辑] 自从韩寒1999年出版《三重门》并于次年退学,他就被视为反应试教育的典型[1][2][3][4]。他对青少年有着巨大影响力[5][6][7]。2008年,韩寒开始在新浪博客发表时政博客,成为中国最有影响力的网络人物之一[8][9][10]。其成名过程[11][12],被后来的质疑者称为“韩寒神话”[13][14]。 自韩寒成名以来,对他的争议就一直存在,主要集中在其反对应试教育[15]、攻击文学界前辈[16][17][18]、作品肤浅[19]等方面。也曾有人怀疑过韩寒代笔或诚信问题,如徐冲(2000)[20],胡胜华(2009,2010,2010,2011)[21][22][23][24],但都没有引起任何反响。 2011年年底,韩寒发表了被称为“韩三篇”的《谈革命》、《说民主》、《要自由》,引发思想大讨论[25]。 事件经过[编辑] 麦田发起质…

Read More Read More

Scroll Up